nazwa

przez **tomi** » 31 Sty 2007 22:30

nie!!!!! te stare to moze z którego roku ty miałes cata? na perkinsie?

Reklama

przez **ceneo** » 01 Lut 2007 00:36

Niestety muszę przyznać racje, CATY są maszynami mocniejszymi, wydajniejszymi a także zwinniejszymi niż JCB. pracowałem 13 miesięcy na Cat -cie a następnie 7 miesięcy na 3CX i chętnie bym powrócił na Cata. Co do spalania ( przy tej samej mocy oczywiście) to wyniki są identyczne wszystko zależy od wykonywanej pracy i od operatora (od 4 do 9l na mtg).

przez **tomi** » 01 Lut 2007 12:57

ja miałem zaczynajac od case po jcb konczac na cacie

jcb nie jest złe ale case to taki troszke lepszy ostrówek teraz tylko pracuje na catach sa najmniej awaryjne i z serwisem niema problemów

przez **Łukasz** » 01 Lut 2007 16:04

Zgadza się, i cat wcale nie pali duzo u nas przy spychaniu itp. wychodzi 4l na mth.

przez **agil** » 01 Lut 2007 19:16

tomi napisał(a):witam wszystkich
cat drozszy ale WYDAJNIEJSZY i SPRAWNIEJSZY

i drozszy w esploatacji

przez **Łukasz** » 01 Lut 2007 19:49

niby czemu ?

przez **agil** » 01 Lut 2007 19:54

Popytaj sie ile pali cat 325 a ile jcb 240 na budowie przy tej samej robocie to bedziesz wiedzial czemu.

przez **SITEMASTER** » 01 Lut 2007 20:15

Z tym sie zgadzam. Robię na budowie Atlasem obok Cata 324 D. Ja spalałem niecałe 10 litrów a on 20. Teraz mamy JCB 240 NC i jest podobnie.

przez **tomi** » 01 Lut 2007 20:40

jest tak tylko z 2 powodów
1 to wiek tych maszyn i model silnika atlas to silnik chłodzony powietrzem detz czy jakos tak i te silniki sa naprawde bardzo oszczedne i nieawaryjne cat to przewaznie perkins dopiero od niedawna cat na nasz rynek wprowadził silniki cat naprzykład 3054cDIT
2 to rodzaj pracy czesto jest tak ze cat jest oszczedniejszy w bardzo trudnych warunkach te maszyny sa do tego stworzone

przez **agil** » 01 Lut 2007 20:43

tomi napisał(a):jest tak tylko z 2 powodów
1 to wiek tych maszyn i model silnika

Hmm a jak sie to ma wg Ciebie do tej nowki JCB ktora chodzi na silniku ISUZU. Caty pala jak smoki.

przez **tomi** » 01 Lut 2007 20:45

ile masz przepracowane na cacie a ile na tym jcb

przez **Łukasz** » 01 Lut 2007 21:42

dajmy na to ze mamy koparke jcb 240 3000tys mth i cata 325 1200 mth to wiadomo ze cat spali wiecej.
ps. jcb z taka liczba mth to juz trupy :lol:

Następny taki post wyladuje w koszu, jeżeli nie piszesz nic w związku z postem to daruj sobie swoje nic nie wnoszące opinie !!!

przez **bazi** » 01 Lut 2007 23:26

dobre dobre :lol:

ale najlepsze jest to:

"... mamy koparke jcb 240 3000tys mth..."

to jesli dobrze licze to bedzie 3 000 000 mth słownie - czy myliony :mrgreen:

jezeli ktora kopaczka tyle wytrzymie to dla mnie moze palic i 100/h :lol:

przez **Bartek** » 02 Lut 2007 08:52

To jest nie realne

Ale może za 100 lat bendą produkowowane maszyny do milniona mth

przez **Łukasz** » 02 Lut 2007 17:58

pomyliłem się, jcb 3tys mth, a cat 12tys :lol:

przez **Bartek** » 02 Lut 2007 23:18

Lubie Cie mały ale piszesz czasami takie bzdury że się w pale nie miesci...

Poprostu czasami pohamuj swoje myśli i nie przelewaj ich na monitor...

Mam nadzije że nikogo nie obraziłem, jeżeli tak sie stało to z góry sorry...

przez **SITEMASTER** » 03 Lut 2007 09:35

tomi napisał(a):jest tak tylko z 2 powodów
1 to wiek tych maszyn i model silnika atlas to silnik chłodzony powietrzem detz czy jakos tak i te silniki sa naprawde bardzo oszczedne i nieawaryjne cat to przewaznie perkins dopiero od niedawna cat na nasz rynek wprowadził silniki cat naprzykład 3054cDIT
2 to rodzaj pracy czesto jest tak ze cat jest oszczedniejszy w bardzo trudnych warunkach te maszyny sa do tego stworzone

Po pierwsze mój ATLAS ma silnik chłodzony cieczą 6 cylindrów. Wiek Cata to 3 miesiące a Atlasa 7 lat.
I co Ty na to ?
Po drugie wykonujemy podobne prace.

przez **agil** » 03 Lut 2007 20:56

Po 1 mówiłem Ci już nie raz nie klinij na forum,jak ci się coś nie podoba to masz PW od tego i nie obrażaj nikogo, a po 2 tak jak ci napisal Bartek najpierw pomyśl a potem napisz. AGIL

przez **Paweł CAT** » 07 Mar 2007 21:18

Ja tam mam cata 428c z 96 roku i nie narzekam- pali mi ok 6l na 1mth jest praktycznie od 3 lat jak go mamy bezawaryjny, jest zwinny,zwrotny, wydajny,i przede wszystkim wygodny dla operatora.

przez **WojtekZMC** » 08 Mar 2007 22:07

mam w posiadaniu cata 428c i jcb 4cx,

sprobojcie na tylnej lyzce przewiezc całego krega 1200 z dnem ok 1 t catem 428c...4cx wiezie i...i nawet nie mysli sie wywracac.

a cat jak tylko ma wysieg przesuniety na srodek ramy i opuszczony to przod podrywa...

w mojej firmie cat jest pomyłką

4cx najlepsza koparko ładowarka na rynku a mowie o modelu `96.......

JCB wyprzedziło CATA

Reklama

Kto jest na forum