30 Sie 2016 23:05
31 Sie 2016 05:01
31 Sie 2016 07:54
31 Sie 2016 08:02
BH RUDA napisał(a):Dzisiaj zrobię reklamę
Co do odwaniacza, czy weźmiesz Bud Krusz'a czy Łęczycę, czy Orstala, będzie zadowolony.
Można by pewnie jeszcze dodać BZT czy ZTB i pewnie kilku innych.
31 Sie 2016 20:15
projektt napisał(a):Masz racje, najlepiej dać bezpośrednio trzy pokładowy, a nawet dwupokładowy, gdyż przed płuczką mieczową ustawiam przesiewacz dwu-pokładowy, więc jak górny pokład zrobimy 16 mm, to po płucze mieczowej wystarczy zrobić górny pokład 8 mm, a dolny około 2 mm, aby woda tylko zleciała.
Dlaczego chce na początku zrobić odwadniający przesiewacz, bo znowu musze kupić przesiewacz 2 pokładowy stacjonarny, przerobić go na mokro, zrobic konstrukcje, zrobić z zsypy i taśmociągi, a to jak wiadomo ciągnie kaskę, a tak zaraz po przesiewaczu odwadniającym wykorzystał bym do rozfrakcjonowania mojego chieftain 1400 - czyli ide po najmniejszej lini oporu.
Jak dam zaraz po płucze mieczowej powerscreenera 1400, to zapewne kamień może być lekko od piasku...
Kupiłem kilka miesiecy temu kosz wibracyjny w Holandii (poniżej zdjęcia), gdybym to narazie wykorzystał jako dopłukanie i odwodnienie kamienia?
Wytarczy by było domocować sito z poliutereanu i jakies 2-3 rzędy z dyszami na początku, jak myślisz da rade?
W 10 tysiącach bym się zmieścił na zrobienie tego. Są dwa silniki po 1,1 kW, więc teroetycznie powinno na 40-50 ton/h styknąć.
Napewno kupie w przyszłym roku hydrocyklon, tylko uznaje zasade, że napoczątku ide po najmniejszej lini oporu(jak najtaniej), a póżniej jak nabiore dośwadczenie, to dobrze doinwestuje, gdyż jak życie pokazuje, w praktyce wszystko wychodzi inaczej. Nie chciałbym kupić coś za pareset tysięcy i potem okazuje się, że jednak nie tak to miało wyglądać...
31 Sie 2016 22:51
01 Wrz 2016 01:30
01 Wrz 2016 05:00
01 Wrz 2016 07:07
01 Wrz 2016 18:57